Все фотографии, которые используются в данном обзоре, были сделаны с помощью Xiaomi Redmi 5А в автоматическом режиме со стандартными настройками и автофокусом.
Для теста были выбраны следующие приложения:
Скачать все эти приложения вы можете в “Play Market”.
Камеры были распределены следующим образом:
- Стоковая “Камера” MIUI;
- “Camera FV-5”;
- “Snap Camera”;
- “FreeDCam”;
- Стандартная “Камера” выдала приемлемый уровень с нормальной детализацией и малым значением шумов;
- “Camera FV-5” показала немного иной результат - примерно такой же уровень шумов, однако меньшая детализация. На надписях вдалеке и вовсе была заметна большая пикселизация;
- “Snap Camera”, как и предыдущая, показала чуть меньшую детализированность картинки, но фото получилось светлее и правдивее в плане цветопередачи;
- “FreeDCam” хорошо передала цвета, однако из-за активного шумодава видно, что все детали на заднем фоне превратились в “кашу”;
Фото имеют следующие параметры:
“Camera FV-5”: выдержка 1/441с, ISO 100, размер 4160х3120;
“Snap Camera”: выдержка 1/441с, ISO 100, размер 4160х3120;
“FreeDCam”: выдержка 1/441с, ISO 100, размер 4160х3120;
Все сторонние программы использовали одинаковые параметры для съемки, отличилось только стоковое приложение.
Второй тест - съемка предмета (в нашем случае - человека) в дневное время суток на улице.
- Родная “Камера” MIUI выставила экспозицию по небу, поэтому снимок получился затемненным: лицо нашего героя различить можно, но так и хочется сделать его светлее, акцентировать на нем внимание. Шумоподавление подтерло детали, так что о детализации можно даже не упоминать.
- Снимок на “Camera FV-5” также имеет недосвет на основном объекте, а плохая работа шумоподавления не позволяет просмотреть мелкие детали на дальних объектах. Единственный плюс - цветопередача.
- “Snap Camera” выдала результат в точности такой же, как и предыдущее приложение.
- Программа “FreeDCam” смогла отличиться: экспозицию она подстроила верно, детализация и четкость неплохие, однако можно заметить пересвет неба. Цвета переданы с небольшими, но это можно поправить в редакторе.
Фото имеют следующие параметры:
Стоковая “Камера” MIUI: выдержка 1/403с, ISO 100, размер 4160х3120;
“Camera FV-5”: выдержка 1/390с, ISO 100, размер 4160х3120;
“Snap Camera”: выдержка 1/390с, ISO 100, размер 4160х3120;
“FreeDCam”: выдержка 1/211с, ISO 100, размер 4160х3120;
Экспериментус третиус - макросъемка!
В тесте принимала участие грациозная статуя орла возле минской ратуши. Не одно животное не пострадало! Все фото были сделаны в режиме “достать смартфон и снять БЕЗ предварительной настройки и БЕЗ выставления фокуса по тапу”.
Результаты таковы:
- Родная “Камера” MIUI отлично справилась с поставленной задачей: передний план четкий и выразительный, задний - приятно размыт, словно это “Боке”. Цвета получились реалистичными, но небо... пересвеченным.
- Приложение “Camera FV-5” создало снимок, который схож с результатом родной камеры, однако тут мы улавливаем большее количество.
- Программа “Snap Camera” отлично проявила себя в этом испытании: она лучше всех словила фокус, выдала бОльшую детализированность. Цвета переданы хорошо, в дальнейшем с ними будет комфортно работать при цветокоррекции.
- Приложение “FreeDCam” полностью провалило данное испытание. Как только не пытались, оно не смогло уловить верный фокус. Единственный плюс - грамотная передача цвета.
Фото имеют следующие параметры:
Стоковая “Камера” MIUI: выдержка 1/347с, ISO 100, размер 4160х3120;
“Camera FV-5”: 5-выдержка 1/358с, ISO 100, размер 4160х3120;
“Snap Camera”: выдержка 1/347с, ISO 100, размер 4160х3120;
“FreeDCam”: выдержка 1/369с, ISO 100, размер 4160х3120;
Последний тест - приглушенный свет.
Плохое освещение - это испытание даже для полноразмерной камеры, но посмотрим, как с ним справятся наши программы!
Итоги:
- “Камера” MIUI к таким условиям не была готова. Шумоподавление включило все свои возможности и превратило фотографию в желе. Цветопередача более-менее.
- “Camera FV-5” справилась с испытанием еще хуже. Если на предыдущем снимке был сохранен небольшой рельеф задней стенки, то на фото с помощью “Camera FV-5” это просто замыленный участок. Также исказилась цветопередача.
- “Snap Camera” находится где-то между двумя предыдущими представителями. Количество деталей меньше, чем в первой фотографии, но больше, чем во второй. И цветопередача не пострадала.
- Программа “FreeDCam” не справилась с поставленной задачей. Картинка-каша, цветопередача исказилась.
Стоковая “Камера” MIUI: выдержка 1/33с, ISO 805, размер 4160х3120;
“Camera FV-5”: выдержка 1/25с, ISO 742, размер 4160х3120;
“Snap Camera”: выдержка 1/25с, ISO 720, размер 4160х3120;
“FreeDCam”: выдержка 1/30с, ISO 769, размер 4160х3120;
Можно сделать вывод, что иногда стороннее приложение действительно может помочь сделать кадр качественнее, нежели с помощью стандартной программы. Но все же верх одержало родное, привычное приложение “Камера”! Оно ошиблось меньшее количество раз, демонстрировало лучшие результаты почти во всех сценариях съемки. Так можно ли улучшить качество фото, используя сторонний софт? Скорее нет, чем да.
Если вы действительно хотите улучшить свою съемку благодаря смене ПО - обратитесь к специалистам. Из-за одного неверного действия вы можете нарушить всю систему смартфона. Потому будьте осторожнее!
Устраивайте эксперименты вместе с Xistore!
